<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Strzelanie musi być bojowe</title>
	<atom:link href="http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 21:03:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Przez: Shrek</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4259</link>
		<dc:creator>Shrek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 13:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4259</guid>
		<description>Zgadzam sie z tym co mówisz,od myślenia nikt nas nie zwalnia,wszystko to można wypracować i doskonalić ale fudamentem tego jest tak jak Wspomniałeś odpowiednio dobrany,wyselekcjonowany  materiał(człowiek)+ właściwe procedury szkoleniowe=bezpieczeństwo obywateli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam sie z tym co mówisz,od myślenia nikt nas nie zwalnia,wszystko to można wypracować i doskonalić ale fudamentem tego jest tak jak Wspomniałeś odpowiednio dobrany,wyselekcjonowany  materiał(człowiek)+ właściwe procedury szkoleniowe=bezpieczeństwo obywateli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4249</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 10:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4249</guid>
		<description>Wyartykułowane pzrez Ciebie argumenty są ioczywiście istotne. Dla mnie bazą pozostaje człowiek, zrównoważony, sprawny fizycznie zdolny do mysleniaw stresie i z nabytymi odruchami koniecznymi do walki. Wiedza i świadomość nabyta w toku szkolenia o jakim piszesz to jedno. Natomiast w fazie działań widzę to następująco : to co da się wyuczyćna odruch (obsługoa broni i sprzetu) tak uczymy,natomiast zaoszczędzony czas pozostawiamy na myslenie (jak zadziałać grupowo, co zrobić gdy plan się załamuje, gdy zastępuję kolegę z tyłu czy z przodu, jakie były ich funkcje według wariantu B, C itd. - co zrobię, kiedy nieoczekiwanie muszę być dowódcą). Analizy i ukierunkowanie są istotne. Jednak   nade wszystko nie zamykanie na inne doświadczenia. We francuskiej GIGN pomimo, iż jest jednostka CT racze o profilu policynym integralną częściąszkolenia jest operowanie w terenie (zasadniczo podlegają ministrowi obrony Francji). Tego brak w Polsce - a paradoksalnie chłopcem dobicia jest GROM od początku przygotowywany kompleksowo do roli HRU. Samodzielne myślenie jest przeciwne drylowi wojskowemu, ale ono jest najistotniejsze. Wmawia sie nam obecnie, że sytuacji z WTC 11 wrześnie 2001r. była nie doprzewidzenia.Ja powiem tak: Izrael 1973r.,Algieria/Francja 1994r.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wyartykułowane pzrez Ciebie argumenty są ioczywiście istotne. Dla mnie bazą pozostaje człowiek, zrównoważony, sprawny fizycznie zdolny do mysleniaw stresie i z nabytymi odruchami koniecznymi do walki. Wiedza i świadomość nabyta w toku szkolenia o jakim piszesz to jedno. Natomiast w fazie działań widzę to następująco : to co da się wyuczyćna odruch (obsługoa broni i sprzetu) tak uczymy,natomiast zaoszczędzony czas pozostawiamy na myslenie (jak zadziałać grupowo, co zrobić gdy plan się załamuje, gdy zastępuję kolegę z tyłu czy z przodu, jakie były ich funkcje według wariantu B, C itd. &#8211; co zrobię, kiedy nieoczekiwanie muszę być dowódcą). Analizy i ukierunkowanie są istotne. Jednak   nade wszystko nie zamykanie na inne doświadczenia. We francuskiej GIGN pomimo, iż jest jednostka CT racze o profilu policynym integralną częściąszkolenia jest operowanie w terenie (zasadniczo podlegają ministrowi obrony Francji). Tego brak w Polsce &#8211; a paradoksalnie chłopcem dobicia jest GROM od początku przygotowywany kompleksowo do roli HRU. Samodzielne myślenie jest przeciwne drylowi wojskowemu, ale ono jest najistotniejsze. Wmawia sie nam obecnie, że sytuacji z WTC 11 wrześnie 2001r. była nie doprzewidzenia.Ja powiem tak: Izrael 1973r.,Algieria/Francja 1994r.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Shrek</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4238</link>
		<dc:creator>Shrek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4238</guid>
		<description>Z tego co piszesz Marcin wnioskuje że posiadasz pewne doświadczenie.Bardzo dobrze napisałeś,że nie ma uniwersalnej recepty i niejesteśmy wstanie wszystkiego przewidzieć przykładem niech będzie historia tych dwóch policjantów.Natomiast uważam iż odpowiednio prowadzone szkolenie,właściwie ukierunkowane i co najważniejsze dostosowane do potrzeb służby pozwoli chodź w 50%przygotować funkcjonariuszy do tego co może spotkać ich w czasie służby.Nie mniej ważnym elementem szkolenia jest analizowanie i wyciąganie wniosków z różnych niebezpiecznych sytuacji które miały miejsce w przeszłości.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tego co piszesz Marcin wnioskuje że posiadasz pewne doświadczenie.Bardzo dobrze napisałeś,że nie ma uniwersalnej recepty i niejesteśmy wstanie wszystkiego przewidzieć przykładem niech będzie historia tych dwóch policjantów.Natomiast uważam iż odpowiednio prowadzone szkolenie,właściwie ukierunkowane i co najważniejsze dostosowane do potrzeb służby pozwoli chodź w 50%przygotować funkcjonariuszy do tego co może spotkać ich w czasie służby.Nie mniej ważnym elementem szkolenia jest analizowanie i wyciąganie wniosków z różnych niebezpiecznych sytuacji które miały miejsce w przeszłości.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4237</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4237</guid>
		<description>Nie mamy uniwersalnej recepty. Każdy z nas może dać d...py. Wszystko jest kwestią odruchów i odpornosci psychicznej.Uważam, że osoby posiadajace wrodzoną odpornosć psychiczną są najstraszniejszymi przeciwnikamiw walce. Ktoś,kto w boju myśli spokojnie,niczym podczas zabawy będzie zabijał skutecznie i nieuchronnie, jakaktorzy w thrillerach. Wszystko co możemy zrobic wtym miejscu,to rzucić swe uwagi, a nuż ktoś w krytycznej chwili przypomni sobie jakieś słowo czy zdanie i postąpi właściwie, ratujac siebie i innych. Paradoksalnie ta droga doskonalenia w walce może prowadzić do lepszego człowieka i społeczeństwa, gdzie jest więcej szacunku do człowieczeństwa i zrozumienia niżby do mogłosię wydawać. Sam Richard Douieb opowiadał, że najlepiej walczy mu się,kiedy nie nienawidzi swego przeciwnika. Czyżby, jak to mówią cierpienie uszlachetniało. Całkiem możliwe że tym właśnie skutkuje taki rodzaj trudu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie mamy uniwersalnej recepty. Każdy z nas może dać d&#8230;py. Wszystko jest kwestią odruchów i odpornosci psychicznej.Uważam, że osoby posiadajace wrodzoną odpornosć psychiczną są najstraszniejszymi przeciwnikamiw walce. Ktoś,kto w boju myśli spokojnie,niczym podczas zabawy będzie zabijał skutecznie i nieuchronnie, jakaktorzy w thrillerach. Wszystko co możemy zrobic wtym miejscu,to rzucić swe uwagi, a nuż ktoś w krytycznej chwili przypomni sobie jakieś słowo czy zdanie i postąpi właściwie, ratujac siebie i innych. Paradoksalnie ta droga doskonalenia w walce może prowadzić do lepszego człowieka i społeczeństwa, gdzie jest więcej szacunku do człowieczeństwa i zrozumienia niżby do mogłosię wydawać. Sam Richard Douieb opowiadał, że najlepiej walczy mu się,kiedy nie nienawidzi swego przeciwnika. Czyżby, jak to mówią cierpienie uszlachetniało. Całkiem możliwe że tym właśnie skutkuje taki rodzaj trudu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4236</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 09:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4236</guid>
		<description>Lunimy przykłady z USA. Gdy idzie o doświadczenia przeciętnego funkcjonaiusza patrolu czy osoby broniącej się to istna kopalnia wiedzy. Są jednak podobne zdarzenia z kraju. Mogę mylić pewne detale, ale kilka lat temu w Polsce była przeprowadzona interwencja policji w awanturze domowej. Młody stżem chłopak i policjant z 30-letnim doświadczeniem pojechali tam. Agresywny mąż uciekał przed nimi pieszo. Wszystko klasycznie - jednak po jakichś kilkuset metrach gdy młodszy policjant zblizył si, a starszy został w tyle uciekinier odwrócił ię i stzrelił .... w takich okolicznościach nikt by się nie spodziewał stzrelaniny. A jednak młody policjant zginął a starszy osłupiał. Po latach służby nie miał zrozumienia dla sytuacji która nigdy wcześniej go nie spotkała. Świadomość, pewna paranoja zawodowa są zwykle źle widziane i powoduje negatywne postrzeganie takiego delikwenta. Jednak są niezbędne,jeśli służący w każdych warunkach, o każdej porze przez wiele godzin człowiek w chwili nagłego kryzysu zareagowal właściwie. Potem już tylko tłumy mądrali w TV itp. roztrząsają każdy aspekt. Ludzie którzy swe komentarze formułują z poziomu biurka czy krzesła w studio. Takie komentarze powinny być pisane z poziomu jedzni, na której kopany człowiek w szamoce się z kaburą by użyc swego 9mm koła ratunkowego ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lunimy przykłady z USA. Gdy idzie o doświadczenia przeciętnego funkcjonaiusza patrolu czy osoby broniącej się to istna kopalnia wiedzy. Są jednak podobne zdarzenia z kraju. Mogę mylić pewne detale, ale kilka lat temu w Polsce była przeprowadzona interwencja policji w awanturze domowej. Młody stżem chłopak i policjant z 30-letnim doświadczeniem pojechali tam. Agresywny mąż uciekał przed nimi pieszo. Wszystko klasycznie &#8211; jednak po jakichś kilkuset metrach gdy młodszy policjant zblizył si, a starszy został w tyle uciekinier odwrócił ię i stzrelił &#8230;. w takich okolicznościach nikt by się nie spodziewał stzrelaniny. A jednak młody policjant zginął a starszy osłupiał. Po latach służby nie miał zrozumienia dla sytuacji która nigdy wcześniej go nie spotkała. Świadomość, pewna paranoja zawodowa są zwykle źle widziane i powoduje negatywne postrzeganie takiego delikwenta. Jednak są niezbędne,jeśli służący w każdych warunkach, o każdej porze przez wiele godzin człowiek w chwili nagłego kryzysu zareagowal właściwie. Potem już tylko tłumy mądrali w TV itp. roztrząsają każdy aspekt. Ludzie którzy swe komentarze formułują z poziomu biurka czy krzesła w studio. Takie komentarze powinny być pisane z poziomu jedzni, na której kopany człowiek w szamoce się z kaburą by użyc swego 9mm koła ratunkowego &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Sławomir Kasprzak</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4235</link>
		<dc:creator>Sławomir Kasprzak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 21:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4235</guid>
		<description>PS. Bardzo dobrze ująłeś różnice pomiędzy, jak to nazwałeś siłami specjalnym a formacjami prewencyjnymi. Sam się posługuję na szkoleniach i w dyskusjach podobnym argumentem. Może nie tak zgrabnie ujętym :), ale ma to dokładnie ten sam sens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS. Bardzo dobrze ująłeś różnice pomiędzy, jak to nazwałeś siłami specjalnym a formacjami prewencyjnymi. Sam się posługuję na szkoleniach i w dyskusjach podobnym argumentem. Może nie tak zgrabnie ujętym :), ale ma to dokładnie ten sam sens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Sławomir Kasprzak</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4234</link>
		<dc:creator>Sławomir Kasprzak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 21:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4234</guid>
		<description>@Marcin: Poruszasz bardzo wiele bardzo ciekawych spraw do dyskusji. Wyślę do Ciebie maila, bo szkoda, żeby to umknęło w komentarzach.
Zgadzam się co do charakteru treningu w pierwszej kolejności potrzebnego policjantom i ochroniarzom. Podstawa to taktyka i techniki interwencji, z włączeniem w to operowania bronią palną. Ćwiczenia oparte na scenariuszach, przeprowadzane w naturalnych warunkach i ukierunkowane na potrzeby odbiorcy. 
Mnie również zadziwia, że ludzi pracujących w patrolach i GI uczy się metod działania zespołów taktycznych i nikt nie pyta na cholerę to? Jeśli już są z rzadka pieniądze i czas na szkolenie, to niech idą na coś przydatnego. Ale to jest wołanie na puszczy, bo psuje samozodowolenie uczestników. A tak jak teraz - instruktorzy się lansują, kursanci się dowartościowują, życie jest piękne:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcin: Poruszasz bardzo wiele bardzo ciekawych spraw do dyskusji. Wyślę do Ciebie maila, bo szkoda, żeby to umknęło w komentarzach.<br />
Zgadzam się co do charakteru treningu w pierwszej kolejności potrzebnego policjantom i ochroniarzom. Podstawa to taktyka i techniki interwencji, z włączeniem w to operowania bronią palną. Ćwiczenia oparte na scenariuszach, przeprowadzane w naturalnych warunkach i ukierunkowane na potrzeby odbiorcy.<br />
Mnie również zadziwia, że ludzi pracujących w patrolach i GI uczy się metod działania zespołów taktycznych i nikt nie pyta na cholerę to? Jeśli już są z rzadka pieniądze i czas na szkolenie, to niech idą na coś przydatnego. Ale to jest wołanie na puszczy, bo psuje samozodowolenie uczestników. A tak jak teraz &#8211; instruktorzy się lansują, kursanci się dowartościowują, życie jest piękne:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Sławomir Kasprzak</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4233</link>
		<dc:creator>Sławomir Kasprzak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 20:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4233</guid>
		<description>@Mariusz: Twój kumpel ma głowę na karku.

Co do sytuacji w Mysłowicach, to raczej nie wygląda na te klimaty, o których piszesz. Nie jest to miejsce, żeby roztrząsać różne możliwości, ale mi wygląda na to, że policjant w tej sytuacji strzelił bo miał do tego mocne przesłanki. Czyli również miał głowę na karku.

Combat jest jak medycyna - też zna różne przypadki :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mariusz: Twój kumpel ma głowę na karku.</p>
<p>Co do sytuacji w Mysłowicach, to raczej nie wygląda na te klimaty, o których piszesz. Nie jest to miejsce, żeby roztrząsać różne możliwości, ale mi wygląda na to, że policjant w tej sytuacji strzelił bo miał do tego mocne przesłanki. Czyli również miał głowę na karku.</p>
<p>Combat jest jak medycyna &#8211; też zna różne przypadki :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Shrek</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4232</link>
		<dc:creator>Shrek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 17:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4232</guid>
		<description>Mariusz masz po części rację,prawo jest niedoskonałe ale zmiana samego prawa niczego nie zmieni.Ze zmianą prawa musi iść w parze zmiana w sposobie myślenia a także jak wspomniałem wczśniej muszą zmienic się procedury samego szkolenia.Nie można oszczędzać na bezpieczeństwie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mariusz masz po części rację,prawo jest niedoskonałe ale zmiana samego prawa niczego nie zmieni.Ze zmianą prawa musi iść w parze zmiana w sposobie myślenia a także jak wspomniałem wczśniej muszą zmienic się procedury samego szkolenia.Nie można oszczędzać na bezpieczeństwie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4231</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 08:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4231</guid>
		<description>Co do zamieszczonych powyżej sugestii o celnosci stzrelania do : głowy z 2-3 metrów ..... Powiem tak - kiedy będziesz do kogoś,kiedyś strzelać :
1) trudno będzie ciuwierzyć, że to dzieje się naprawdę,
2) ręce i ciało działają po systematycznym treningu same (choć wydaje ci się wtedy że nie są totwoje ręce),
3) pulsowanie krwi w głowie jest jak uderzenia młota,
4) panika czaji się tuż tuż, chcesz tylko by toię szybko skończyło,
5) z 2-3 metrów chybiasz stojącego faceta (nie tylko ego głowę) bez większych trudności jeśli tylko zrobisz drobny błąd. 
Autorzy prasowi spierajcy się o różnice w strzelanie praktycznym i obronnym wymieniają stres. Jedno słowo lub zdanie. Dla czytelnika to słaby argument na różnice pomiędzy jednym a drugim. Proszę mi jednak wierzyć, że to jedno słowo to jak róznica całej epoki. Wystarczy przypomnieć sobie jak czujemy się w czasie agresji fizycznej w nas skierowanej. Z takich powodów nie uczestniczę już w dyskusjach w towarzystwie o wyższości takich czy innych stzrelań. Ja już wiem co jest do czego. Nie z artykułów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do zamieszczonych powyżej sugestii o celnosci stzrelania do : głowy z 2-3 metrów &#8230;.. Powiem tak &#8211; kiedy będziesz do kogoś,kiedyś strzelać :<br />
1) trudno będzie ciuwierzyć, że to dzieje się naprawdę,<br />
2) ręce i ciało działają po systematycznym treningu same (choć wydaje ci się wtedy że nie są totwoje ręce),<br />
3) pulsowanie krwi w głowie jest jak uderzenia młota,<br />
4) panika czaji się tuż tuż, chcesz tylko by toię szybko skończyło,<br />
5) z 2-3 metrów chybiasz stojącego faceta (nie tylko ego głowę) bez większych trudności jeśli tylko zrobisz drobny błąd.<br />
Autorzy prasowi spierajcy się o różnice w strzelanie praktycznym i obronnym wymieniają stres. Jedno słowo lub zdanie. Dla czytelnika to słaby argument na różnice pomiędzy jednym a drugim. Proszę mi jednak wierzyć, że to jedno słowo to jak róznica całej epoki. Wystarczy przypomnieć sobie jak czujemy się w czasie agresji fizycznej w nas skierowanej. Z takich powodów nie uczestniczę już w dyskusjach w towarzystwie o wyższości takich czy innych stzrelań. Ja już wiem co jest do czego. Nie z artykułów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4230</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 07:51:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4230</guid>
		<description>Starano się wyszukać osoby które np. szturmując kompleks mieszkalny o znaczenej powierzchni umieją znieść psychiczną presję związaną z uniknieciem śmierci w walce z bliska, likwidacją celów rozróznianych spośród masy rozchisteryzowanych zakładników. Ito wszystko w nieprzewidywalnej z góry jednostce czasu. Okazało się, że to zaldwie 2 procent poborowych czy żołnierzy nadaje się do udziału w podobnych zdarzeniach na poziomie wymaganym przez siły specjalne. Z tej liczby połowa wykazuje cechy socjopaty,a więc nigdy nie powinna zetknąć się ze szkoleniem w taktyce specjalnej i bronia palną w szcególności. Ktoś powie, że to nie związku ze sprawą. ja powiem tak : pomiędzy siłami specjalnymi a formacjami prewencyjnymi (policja, ochrona) jest nastepująca różnica - najlepsze przygotowanie i najtrudniejsze sytuacje z jednej strony,a najgorsze przygotowanie i zupełnie nieprzewidywalne zdarzenia z drugiej. Własnie dlatego praca prewencyjna w niczym nie jest gorsza od pracy komandosa i każdy może z nie być dumny. A rozwiązania przyjęte w formacjach AT częśtonie uwzględniają zagrozeń jakie dotyczą osoby broniniącej się. Strzelaniew odpowiedzi na atak (reakcyjne) to odrębna dziedzina. Wciąż ma ona w kraju bardzo mało swych mistrów. Tym cenniejsza pozostaje inicjatywa p. Sławka. Często na zajęciach dla ochroniarzy jakiś fachowiec usiłuje pokazywać czy uczyć technik bardziej przydatnych w formacjach taktycznych stwarzaac wrażeniejakoby był to wyższy poziom wyszkolenia dla wybranych. Trafia to na podatny grunt, bo są togłównie osoby słabo znające temat (przeciętny policjant czy ochroniarz). Jamyslę wtedy : nie wiedzą czego uczą, więc uczą co wiedzą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Starano się wyszukać osoby które np. szturmując kompleks mieszkalny o znaczenej powierzchni umieją znieść psychiczną presję związaną z uniknieciem śmierci w walce z bliska, likwidacją celów rozróznianych spośród masy rozchisteryzowanych zakładników. Ito wszystko w nieprzewidywalnej z góry jednostce czasu. Okazało się, że to zaldwie 2 procent poborowych czy żołnierzy nadaje się do udziału w podobnych zdarzeniach na poziomie wymaganym przez siły specjalne. Z tej liczby połowa wykazuje cechy socjopaty,a więc nigdy nie powinna zetknąć się ze szkoleniem w taktyce specjalnej i bronia palną w szcególności. Ktoś powie, że to nie związku ze sprawą. ja powiem tak : pomiędzy siłami specjalnymi a formacjami prewencyjnymi (policja, ochrona) jest nastepująca różnica &#8211; najlepsze przygotowanie i najtrudniejsze sytuacje z jednej strony,a najgorsze przygotowanie i zupełnie nieprzewidywalne zdarzenia z drugiej. Własnie dlatego praca prewencyjna w niczym nie jest gorsza od pracy komandosa i każdy może z nie być dumny. A rozwiązania przyjęte w formacjach AT częśtonie uwzględniają zagrozeń jakie dotyczą osoby broniniącej się. Strzelaniew odpowiedzi na atak (reakcyjne) to odrębna dziedzina. Wciąż ma ona w kraju bardzo mało swych mistrów. Tym cenniejsza pozostaje inicjatywa p. Sławka. Często na zajęciach dla ochroniarzy jakiś fachowiec usiłuje pokazywać czy uczyć technik bardziej przydatnych w formacjach taktycznych stwarzaac wrażeniejakoby był to wyższy poziom wyszkolenia dla wybranych. Trafia to na podatny grunt, bo są togłównie osoby słabo znające temat (przeciętny policjant czy ochroniarz). Jamyslę wtedy : nie wiedzą czego uczą, więc uczą co wiedzą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4229</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 07:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4229</guid>
		<description>Cechy charakteru tocoś czego nie da się stworzyć. Musi istnieć jakaś baza na której tworzy się profesjonalny funkcjonariusz/pracownik. Doświadczenie życiowe nie jest tu bez znaczenia. Nieraz byłem na interwencjach,gdzie rozwiązania i zachowania innych kolegów były skuteczne, a mnie nie przyszły by do głowy. Korpus medyczny armii brytyjskiej prowadził kiedyś doświadczenia na potrzeby sił specjalnych. Podstawowym zalożeniem było, aby znaleźć ludzi u których w toku badań ujawniono stabilność emocjonalną predysponującą do świadomego, wielokrotnego zabijania. Chciano odpowiedzieć na pytanie ilu poborowych spełnia ten brzegowy warunek do slużby w formacji kontrterrorystycznej o charakterze ratowniczym.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cechy charakteru tocoś czego nie da się stworzyć. Musi istnieć jakaś baza na której tworzy się profesjonalny funkcjonariusz/pracownik. Doświadczenie życiowe nie jest tu bez znaczenia. Nieraz byłem na interwencjach,gdzie rozwiązania i zachowania innych kolegów były skuteczne, a mnie nie przyszły by do głowy. Korpus medyczny armii brytyjskiej prowadził kiedyś doświadczenia na potrzeby sił specjalnych. Podstawowym zalożeniem było, aby znaleźć ludzi u których w toku badań ujawniono stabilność emocjonalną predysponującą do świadomego, wielokrotnego zabijania. Chciano odpowiedzieć na pytanie ilu poborowych spełnia ten brzegowy warunek do slużby w formacji kontrterrorystycznej o charakterze ratowniczym.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Marcin</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4228</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 07:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4228</guid>
		<description>Nie znamy sytuacji w pełni. Stąd także nasz komentarze są obarczone ryzykiem błędu. Ja jednak porównuje to ze swoimi doświadczeniami i obserwacjami. Powiem tak : za częstodajemy się zwariować techniko podpatrzonym u naszych kolegów zza oceanu. Nie zawsze konieczne i odpowiednie jest wyciąganie od razu broni. Z drugiej strony nigdy nie wiem zkimi mam doczynienia. Dlategomyslę że najwięcej zależy od szyku w jakim się poruszamy i metod taktycznych jakie stosujemy. Ten spośród kolegów który ma dogodną pozycję do strzału może np. ubezpieczać bronią zaś inny miećw ręku np. składaną pałkę czy latarkę metalową. Odpowiednieustawienie i podchodzenia do np.narożnika może być więcejwarte niż broń w wyciągniętych dłoniach. Uważam że tu wychodzi wyższosć broni już przeładowanej w kaburze. Nieraz pilnowałem magazynów w ciemnym lesie czy robiłem alarmy włamaniowe na czyichś posesjach. Latarka w ręku i dłoń na chwycie przeładowanego pistoletu w zapiętej kaburze. W dzien np. &quot;baton&quot; zamiast powyższych. Umiejętnosć zachowania zimnej krwi wydaje mi się kluczowa.Zależenie od ustawienia łatwiej jest odruchowo uskoczyć za karoserię samochodu niż szybko strzelić. Z drugiej strony właśnie z uwagi na szybkość przebiegu sytuacji w LA wymaga sie by policjant umiał strzelić z wyjęciem broni z kabury w 1s celnie. Naszym organom braku umiejętnosci pracy z ludźmi. Brak fizycznego kontaktu z chuliganami,brak ćwiczeń z technik i taktyki interwencji.Wtedy w potrzebie pozostają im : brak pewnosci siebie i słabo opanowany pistolet. Śmiertelna mieszanka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie znamy sytuacji w pełni. Stąd także nasz komentarze są obarczone ryzykiem błędu. Ja jednak porównuje to ze swoimi doświadczeniami i obserwacjami. Powiem tak : za częstodajemy się zwariować techniko podpatrzonym u naszych kolegów zza oceanu. Nie zawsze konieczne i odpowiednie jest wyciąganie od razu broni. Z drugiej strony nigdy nie wiem zkimi mam doczynienia. Dlategomyslę że najwięcej zależy od szyku w jakim się poruszamy i metod taktycznych jakie stosujemy. Ten spośród kolegów który ma dogodną pozycję do strzału może np. ubezpieczać bronią zaś inny miećw ręku np. składaną pałkę czy latarkę metalową. Odpowiednieustawienie i podchodzenia do np.narożnika może być więcejwarte niż broń w wyciągniętych dłoniach. Uważam że tu wychodzi wyższosć broni już przeładowanej w kaburze. Nieraz pilnowałem magazynów w ciemnym lesie czy robiłem alarmy włamaniowe na czyichś posesjach. Latarka w ręku i dłoń na chwycie przeładowanego pistoletu w zapiętej kaburze. W dzien np. &#8220;baton&#8221; zamiast powyższych. Umiejętnosć zachowania zimnej krwi wydaje mi się kluczowa.Zależenie od ustawienia łatwiej jest odruchowo uskoczyć za karoserię samochodu niż szybko strzelić. Z drugiej strony właśnie z uwagi na szybkość przebiegu sytuacji w LA wymaga sie by policjant umiał strzelić z wyjęciem broni z kabury w 1s celnie. Naszym organom braku umiejętnosci pracy z ludźmi. Brak fizycznego kontaktu z chuliganami,brak ćwiczeń z technik i taktyki interwencji.Wtedy w potrzebie pozostają im : brak pewnosci siebie i słabo opanowany pistolet. Śmiertelna mieszanka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Mariusz</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4226</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4226</guid>
		<description>Jak zastrzegłem łatwo mi dywagować. Szczególnie z pozycji wygodnego fotela :), zważ jednak, że nie kwestionuję samej decyzji pociągnięcia za spust. To decyzja policjanta a jej oceną jej zasadności zajmie się kto inny. Natomiast o tym wyjęciu, przeładowaniu...itp pisałem w rozumieniu ewentualnego refleksu i celności strzału, a nie sugestii, że powinni podchodzić nieprzygotowani.
Co do Shreka, na pewno lepiej to czuje - pisze przecież z pozycji praktyka i zawodowca, ja totalnego amatora.
... a z tymi procentami - zaskoczyłeś mnie.

Na koniec, historyjka prawdziwa. Mój kumpel był kilka lat temu na mszy. Zobaczył tam śniadolicego pana, stojącego w niejakim oddaleniu, który za bardzo nie wiedział, co trzeba robić w kościele... Pan ten co chwila nerwowo grzebał w torbie. A w głowie kolegi po przeleceniu różnych prawdopodobieństw, zrodziła się myśl, że może powinien wyjąć CZ-tkę i strzelić &quot;terroryście&quot; w głowę. Jednak zrezygnował... a arab w końcu wyjął z torby portfel i przełożył do marynarki. Msza się skończyła i nic się nie stało. A gdyby strzelił??? Też mogłoby być różnie.
Nie chcę porównywać tych sytuacji, ale decyzja użycia środków ostatecznych choć musi być w wielu przypadkach podjęta błyskawicznie, nie może być &quot;nieprzemyślana&quot; (na przemyślenia czasu raczej nie ma, stąd &quot;&quot;). Jak napisałem, nie neguję decyzji policjanta, choć w 99% przypadków byłby to 200pln. Nawet nie wspomnę, że w Polsce mało kto trzyma ręce na kierownicy podczas policyjnej kontroli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak zastrzegłem łatwo mi dywagować. Szczególnie z pozycji wygodnego fotela :), zważ jednak, że nie kwestionuję samej decyzji pociągnięcia za spust. To decyzja policjanta a jej oceną jej zasadności zajmie się kto inny. Natomiast o tym wyjęciu, przeładowaniu&#8230;itp pisałem w rozumieniu ewentualnego refleksu i celności strzału, a nie sugestii, że powinni podchodzić nieprzygotowani.<br />
Co do Shreka, na pewno lepiej to czuje &#8211; pisze przecież z pozycji praktyka i zawodowca, ja totalnego amatora.<br />
&#8230; a z tymi procentami &#8211; zaskoczyłeś mnie.</p>
<p>Na koniec, historyjka prawdziwa. Mój kumpel był kilka lat temu na mszy. Zobaczył tam śniadolicego pana, stojącego w niejakim oddaleniu, który za bardzo nie wiedział, co trzeba robić w kościele&#8230; Pan ten co chwila nerwowo grzebał w torbie. A w głowie kolegi po przeleceniu różnych prawdopodobieństw, zrodziła się myśl, że może powinien wyjąć CZ-tkę i strzelić &#8220;terroryście&#8221; w głowę. Jednak zrezygnował&#8230; a arab w końcu wyjął z torby portfel i przełożył do marynarki. Msza się skończyła i nic się nie stało. A gdyby strzelił??? Też mogłoby być różnie.<br />
Nie chcę porównywać tych sytuacji, ale decyzja użycia środków ostatecznych choć musi być w wielu przypadkach podjęta błyskawicznie, nie może być &#8220;nieprzemyślana&#8221; (na przemyślenia czasu raczej nie ma, stąd &#8220;&#8221;). Jak napisałem, nie neguję decyzji policjanta, choć w 99% przypadków byłby to 200pln. Nawet nie wspomnę, że w Polsce mało kto trzyma ręce na kierownicy podczas policyjnej kontroli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Sławomir Kasprzak</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4225</link>
		<dc:creator>Sławomir Kasprzak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 20:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4225</guid>
		<description>@Mariusz:
A gdyby nic nie wyciągał, tylko od razu strzelił spod kurtki?
A gbyby &quot;wyciągnął i strzelił&quot;? - to długo się pisze, ale w rzeczywistości nie ma wtedy czasu na reakcję - jedyna szansa na bycie szybszym, to jeśli sygnałem do działania będzie podejrzany ruch ręki.
A gdby pod kurtką miał granat? - to jest przykład z innej autentycznej sytuacji.
A może się szarpali, a tamten mógł mieć pod kurtką nóż? - w zwarciu nóż to broń dużo groźniejsza niż pistolet.
A może to sięgnięcie miało miejsce ale przyczyna strzału była zupełnie inna, tylko dzienikarz to sobie podkreślił, bo zbiera kasiorkę z wierszówek na święta? - za mało mamy danych obiektywnych. Na policyjnym forum przeczytałem, że to jest bardzo dobry policjant, doświadczony i opanowany.

Policjanci broń mieli dobytą i przeładowaną, jak można wnioskować. W tych okolicznościach to zachowanie jest jak najbardziej uzasadnione. Zatrzymywany nadal był agresywny i nie wykonywał poleceń. Nie wiadomo,co miał zamiar zrobić. Tu nie było żartów ani czasu na przekomarzanie się. Weź pod uwagę chociażby wczorajszy przypadek w Jędrzejowie. Może gdyby tamci policjanci potraktowali tego kierowcę jak zabójcę, kim w istocie był przez sam fakt potrącenia pieszego i ucieczki z miejsca zdarzenia, i podeszli z bronią, to nie doszłoby do postrzelenia policjanta?

Co do trafienia, to w artykule o strzelaniu jednorącz na tej stronce przytaczam amerykańskie statystki z użycia broni. Tam jest mowa nawet o wskaźniku trafień oscylującym od kilkunastu do niecałych 30%. To są inne realia niż na strzelnicy. Policjant z Mysłowic trafił i wygrał! Wielki szacunek. I wielkie współczucie, bo wiem, że on teraz nie ma życia.

Odnośnie tego co piszesz do Shreka, to muszę skomentować, że ja piszę o zmianach w mentalności, które muszą nastąpić i pociągnąć zmianę prawa. Shrek to trochę lepiej wyczuł. A nawet przed zmianą prawa nie ma żadnego powodu, żeby dać się prowadzić na rzeź. Od krytycznego zdarzenia do ewentualnego aktu oskarżenia droga jest daleka, a do ewentualnego wyroku jeszcze dalsza, nie mówiąc o uprawomocnieniu. Do tego wcale nie jest powiedziane, że wyrok będzie skazujący - w ponad dziewięćdziesięciu procentach przypadków policjanci są uniewinniani. Da się żyć, a lekkomyślnie poświęconego zdrowia albo życia nic nie przywróci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mariusz:<br />
A gdyby nic nie wyciągał, tylko od razu strzelił spod kurtki?<br />
A gbyby &#8220;wyciągnął i strzelił&#8221;? &#8211; to długo się pisze, ale w rzeczywistości nie ma wtedy czasu na reakcję &#8211; jedyna szansa na bycie szybszym, to jeśli sygnałem do działania będzie podejrzany ruch ręki.<br />
A gdby pod kurtką miał granat? &#8211; to jest przykład z innej autentycznej sytuacji.<br />
A może się szarpali, a tamten mógł mieć pod kurtką nóż? &#8211; w zwarciu nóż to broń dużo groźniejsza niż pistolet.<br />
A może to sięgnięcie miało miejsce ale przyczyna strzału była zupełnie inna, tylko dzienikarz to sobie podkreślił, bo zbiera kasiorkę z wierszówek na święta? &#8211; za mało mamy danych obiektywnych. Na policyjnym forum przeczytałem, że to jest bardzo dobry policjant, doświadczony i opanowany.</p>
<p>Policjanci broń mieli dobytą i przeładowaną, jak można wnioskować. W tych okolicznościach to zachowanie jest jak najbardziej uzasadnione. Zatrzymywany nadal był agresywny i nie wykonywał poleceń. Nie wiadomo,co miał zamiar zrobić. Tu nie było żartów ani czasu na przekomarzanie się. Weź pod uwagę chociażby wczorajszy przypadek w Jędrzejowie. Może gdyby tamci policjanci potraktowali tego kierowcę jak zabójcę, kim w istocie był przez sam fakt potrącenia pieszego i ucieczki z miejsca zdarzenia, i podeszli z bronią, to nie doszłoby do postrzelenia policjanta?</p>
<p>Co do trafienia, to w artykule o strzelaniu jednorącz na tej stronce przytaczam amerykańskie statystki z użycia broni. Tam jest mowa nawet o wskaźniku trafień oscylującym od kilkunastu do niecałych 30%. To są inne realia niż na strzelnicy. Policjant z Mysłowic trafił i wygrał! Wielki szacunek. I wielkie współczucie, bo wiem, że on teraz nie ma życia.</p>
<p>Odnośnie tego co piszesz do Shreka, to muszę skomentować, że ja piszę o zmianach w mentalności, które muszą nastąpić i pociągnąć zmianę prawa. Shrek to trochę lepiej wyczuł. A nawet przed zmianą prawa nie ma żadnego powodu, żeby dać się prowadzić na rzeź. Od krytycznego zdarzenia do ewentualnego aktu oskarżenia droga jest daleka, a do ewentualnego wyroku jeszcze dalsza, nie mówiąc o uprawomocnieniu. Do tego wcale nie jest powiedziane, że wyrok będzie skazujący &#8211; w ponad dziewięćdziesięciu procentach przypadków policjanci są uniewinniani. Da się żyć, a lekkomyślnie poświęconego zdrowia albo życia nic nie przywróci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Mariusz</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4224</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 17:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4224</guid>
		<description>@Shrek: Nie masz racji. Nie o mentalność przełożonych tu chodzi, ale ułomność prawa. Wyobraź sobie, że podczas napadu na konwój wartości w terenie zabudowanym, ochroniarzy uczy się, że najlepiej strzelać w powietrze (alarmowo), bo jeśli chybi się choć raz i kula pójdzie np. w mur czy jakiś zaparkowany samochód, to prokurator może delikwenta pociągnąć do odp. karnej za spowodowanie niebezpieczeństwa dla zdrowia i życia osób postronnych. A jak z policją...? Art17 par. 9.3 Ustawy o Policji &quot;Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej.&quot;... Sławek pisze, że &quot;w walce nie ma miejsca na wahanie w użyciu broni, gdy okolicznyści tego wymagają. W przeciwnym przypadku broń nie powinna być nawet wyciągana&quot;. Biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy policjanci powinni nie nosić broni palnej, składają się z wahania i wątpliwości: &quot;Co ze mną będzie jak strzelę&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Shrek: Nie masz racji. Nie o mentalność przełożonych tu chodzi, ale ułomność prawa. Wyobraź sobie, że podczas napadu na konwój wartości w terenie zabudowanym, ochroniarzy uczy się, że najlepiej strzelać w powietrze (alarmowo), bo jeśli chybi się choć raz i kula pójdzie np. w mur czy jakiś zaparkowany samochód, to prokurator może delikwenta pociągnąć do odp. karnej za spowodowanie niebezpieczeństwa dla zdrowia i życia osób postronnych. A jak z policją&#8230;? Art17 par. 9.3 Ustawy o Policji &#8220;Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej.&#8221;&#8230; Sławek pisze, że &#8220;w walce nie ma miejsca na wahanie w użyciu broni, gdy okolicznyści tego wymagają. W przeciwnym przypadku broń nie powinna być nawet wyciągana&#8221;. Biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy policjanci powinni nie nosić broni palnej, składają się z wahania i wątpliwości: &#8220;Co ze mną będzie jak strzelę&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Mariusz</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4223</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 16:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4223</guid>
		<description>@Sławek: Moja opinia jest taka, że jeśli policjant mierzył do klienta w momencie, gdy ten sięgnął pod kurtkę to pospieszył się ze strzałem. Miał (chociaż oczywiście łatwo mi dywagować w tym momencie) czas, aby ocenić czy klient wyjmuje przedmiot mogący być bronią czy np. legitymacje posła lub tradycyjne 200złotych :) Natomiast, jeśli w reakcji na to sięgnięcie wyjął broń z kabury, przeładował i oddał strzał, to spoks.
A i tak najbardziej prawdopodobne wydaje mi się, że to był przypadkowy, niezamierzony strzał, który jakoś trzeba było wyjaśnić, dla uniknięcia kłopotu.
Piszesz, że nie wiadomo czy był to strzał bezpośredni czy rykoszet... ok, ale trafić z kilku metrów (2-3m) do celu wielkości ludzkiej głowy można bez mierzenia i po pijaku... chyba, że strzela się raz w roku albo i to nie, albo boi się broni, stąd masz totalną rację. Szkolenie bojowe jest niezbędne, tylko jak instruktor ma powiedzieć takiemu policjantowi żeby walił dublet na korpus, kiedy ma obowiązek wyrządzić jak najmniejsze szkody i takie działanie może się skończyć długą odsiadką :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sławek: Moja opinia jest taka, że jeśli policjant mierzył do klienta w momencie, gdy ten sięgnął pod kurtkę to pospieszył się ze strzałem. Miał (chociaż oczywiście łatwo mi dywagować w tym momencie) czas, aby ocenić czy klient wyjmuje przedmiot mogący być bronią czy np. legitymacje posła lub tradycyjne 200złotych :) Natomiast, jeśli w reakcji na to sięgnięcie wyjął broń z kabury, przeładował i oddał strzał, to spoks.<br />
A i tak najbardziej prawdopodobne wydaje mi się, że to był przypadkowy, niezamierzony strzał, który jakoś trzeba było wyjaśnić, dla uniknięcia kłopotu.<br />
Piszesz, że nie wiadomo czy był to strzał bezpośredni czy rykoszet&#8230; ok, ale trafić z kilku metrów (2-3m) do celu wielkości ludzkiej głowy można bez mierzenia i po pijaku&#8230; chyba, że strzela się raz w roku albo i to nie, albo boi się broni, stąd masz totalną rację. Szkolenie bojowe jest niezbędne, tylko jak instruktor ma powiedzieć takiemu policjantowi żeby walił dublet na korpus, kiedy ma obowiązek wyrządzić jak najmniejsze szkody i takie działanie może się skończyć długą odsiadką :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Shrek</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4222</link>
		<dc:creator>Shrek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 11:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4222</guid>
		<description>W artykule tym została zawarta esencja pracy z bronią,tak powinno to wyglądać.A jak jest....? Przed nami jeszcze długa droga a reformy powinny zacząć się od zmian w mentalności wyższych przełożonych i najważniejsze od zmian procedur szkolenia ze strzelectwa sportowego na bojowe(obronne).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W artykule tym została zawarta esencja pracy z bronią,tak powinno to wyglądać.A jak jest&#8230;.? Przed nami jeszcze długa droga a reformy powinny zacząć się od zmian w mentalności wyższych przełożonych i najważniejsze od zmian procedur szkolenia ze strzelectwa sportowego na bojowe(obronne).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Sławomir Kasprzak</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4221</link>
		<dc:creator>Sławomir Kasprzak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 07:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4221</guid>
		<description>@Mariusz: Witam. Wiem, że interesujesz się bronią, sam jestem ciekaw Twojej opinii.
Nie wiadomo, jaki charakter miało to trafienie. Być może było to draśnięcie. Nie wiadomo nawet, czy to był strzał bezpośredni czy rykoszet. W każdym razie trzeba pamiętać, że chociaż możemy opisywać sposób pracy pocisku po trafieniu w cel (balistyka końcowa), to od zawsze pozostaje zagadką, jak pocisk oddziałuje na organizm jako całość. Innymi słowy, możemy się spodziewać na podstawie doświadczenia, jaki może być efekt takiego czy innego strzału, ale nigdy nie ma pewności.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mariusz: Witam. Wiem, że interesujesz się bronią, sam jestem ciekaw Twojej opinii.<br />
Nie wiadomo, jaki charakter miało to trafienie. Być może było to draśnięcie. Nie wiadomo nawet, czy to był strzał bezpośredni czy rykoszet. W każdym razie trzeba pamiętać, że chociaż możemy opisywać sposób pracy pocisku po trafieniu w cel (balistyka końcowa), to od zawsze pozostaje zagadką, jak pocisk oddziałuje na organizm jako całość. Innymi słowy, możemy się spodziewać na podstawie doświadczenia, jaki może być efekt takiego czy innego strzału, ale nigdy nie ma pewności.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Mariusz</title>
		<link>http://brudnawalka.pl/2008/10/strzelanie-musi-byc-bojowe/comment-page-1/#comment-4220</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 05:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://brudnawalka.com/?p=136#comment-4220</guid>
		<description>&quot;Trafia zatrzymywanego w głowę, kula nie przebiła kości czaszki, rana nie jest groźna&quot; - nawet zakładając, że strzelał amunicją 9mm Makarowa ze stareńkiego P-64, to biorąc pod uwagę odległość... dziwię się takiemu zakończeniu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Trafia zatrzymywanego w głowę, kula nie przebiła kości czaszki, rana nie jest groźna&#8221; &#8211; nawet zakładając, że strzelał amunicją 9mm Makarowa ze stareńkiego P-64, to biorąc pod uwagę odległość&#8230; dziwię się takiemu zakończeniu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
